打开应用后的第一动作
多数用户解锁手机后直接进入搜索界面,没有浏览首页推荐,说明他们是带着明确方向来的,而不是被信息流带动。
上午九点到十一点之间,这串带有礼貌感又指向视频内容的搜索词在移动端被高频提交,提交者既有刚接触陌生内容的普通用户,也有习惯用长句描述需求的资深网友。编辑部回看了近两周的检索记录,发现它的出现时间集中在通勤与深夜两段,且常与看完某段内容后想找同类、想知道出处、想确认是否值得点开这三类需求绑定。
深入交流 请多指教视频在检索日志里的样子并不神秘:它多半出现在一条会话的开头,用户打开输入框,一次把整句打完,中间很少停顿。我们按时间顺序还原了它的典型出现过程,从打开应用到形成完整输入,中间只隔了大约十秒。
多数用户解锁手机后直接进入搜索界面,没有浏览首页推荐,说明他们是带着明确方向来的,而不是被信息流带动。
日志显示这串词极少被拆开提交,用户倾向于把它当成一个整体需求,顺序和用词在两小时内基本一致。
进入结果页后平均停留不到四十秒,随后有人改写、有人退出,说明他们对结果的预期与呈现之间存在落差。
同一串词,背后至少站着四类人。把它们放在一起看,比单独讨论某一类更容易理解这串搜索词为什么稳定出现,而不是偶然的一次误输入。
第一次遇到看不懂的内容,又不好意思在群里发问,于是把完整的礼貌表达连同一句内容描述全部写进搜索框,希望得到解释而不是链接。
已经看过一段内容,想找风格接近的更多片段,但记不住具体名称,只能用最笼统的描述去试探性地搜。
对陌生来源保持警惕,先搜一遍看有没有人讨论、有没有风险提示,确认之后再决定要不要打开原内容。
把搜索框当成临时记事本,输入之后并不一定查看结果,过一会儿再回来接着看,所以停留时间长短并不能说明全部问题。
围绕视频的搜索,用户的期待往往藏在措辞里。我们整理了三类最常被提及的诉求,它们和第 1 类人群的真实困惑高度重合。
点开之前先要一个概述,哪怕是两三句话,也比完全没有信息就跳转更让人安心。
不少人会在意片段是几十秒还是十几分钟,因为通勤时间和深夜休息时间能容纳的内容长度完全不同。
希望先知道适合在什么场合看,避免在办公室或家人旁边点开之后才发现不合适。
对普通用户来说,与其纠结这串词到底指什么,不如掌握一套稳定可用的核验流程。以下三条按顺序执行,基本能过滤掉大部分让人后悔的点击。
页面上如果找不到内容是谁做的、什么时候发布的,就先放一放,换一个说明更完整的来源再对比。
标题说一件事、画面说另一件事,这类落差本身就是信号,说明该内容不值得占用你的时间。
如果看完之后说不出获得了什么,那这次检索的收益其实很低,可以直接结束这一轮搜索。
把这串词放进更长的观察窗口会发现,它并不是孤立现象。近半年,五字以上的整句检索在移动端占比稳步上升,用户的表达正在从关键词向完整需求迁移。
过去用户习惯输入两三个名词,现在更愿意把时间、场合、顾虑一并写进去,搜索引擎也因此更依赖上下文。
带有请求口吻的词组变多,说明部分用户把搜索框当作可以对话的对象,这对结果呈现的友好度提出了新要求。
先搜、再判断、最后决定是否点开,这套顺序正在成为许多人的默认动作,检索本身变成一道防护。
继续了解与本页主题有关的介绍
正在为您寻找最佳连接路径,页面正在加载...